福岡市/月極駐車場｜管理人503

ある人とお話しをする過程で、
無断駐車している人を発見し、「今日だけ置かせてください」という
お願いを断ったということを「それって冷たすぎないか？」と
言われてしまったが、ほんとにそうなのだろうか？


無断駐車なんてものは、そんな権限を持たないという自覚のない人が、「俺的には無断で駐車してもセーフではないか」　という感じでやっているだけであって、厳密にいえば法律違反であって、それ以上でもそれ以下でもないような気がする。


本来注意すべき立場にある人間、例えば管理人などが、お願いをされて流れに流されるということは、主体性無さ過ぎといわれるだけではないだろうか。


例えば道路工事の業者であったり、消防関係であったり、どうしても月極駐車場のスペースを一時的に使用したいというシュチュエーションの場合、事前に相談という儀式をわざわざ行っているという、これが世の中のマジョリティの考え方となるのだと思います。


月極駐車場の管理人というお仕事を学校のテストに例えるのであれば、「80点をもらえればいいや～」　と考えていたりします。


政治家のように、100点満点というものにフォーカスしてしまえば、莫大な損失を抱えるだけの結果を招いてしまったり、やっている人間がしんどくなるだけだからです。


マジョリティの考え方というライン上に、行動目標がトレースしていくことを目指せば、自動的に80点くらいに到達し、目標をクリアできると思います。


そもそも顔見知りでもなく、月極駐車場の賃借人でもないような人が、管理人に事前相談もなく勝手に犯罪をおこなってしまい、そこで偶然管理人に見つかったという時に、その犯罪を助けて欲しいという方向性のお願いをされてしまったところで、普通に対応すれば、冷たいとかそんな風になってしまう。


それでは、勝手に無断駐車した人と偶然に出会い、そこで、「今日だけ置かせてください」　というお願いをきけば、その人は次から他の月極駐車場とかにも無断駐車しなくなるのだろうか？


外国人であれば、お願いされた意味を理解すると共に、「keeput in carpark」　とでも言って、振気という言葉があるように、「今の自分の知識ではこの先通用しない」　という現実を教えてあげる方がその人の為になるような気がします。